コメント
| | 2007/07/06 7:36 AM |
| くら | 2007/07/06 12:53 PM |
クオリティに定評のある京アニ作品を例として挙げるのは少し間違っていると思います。
| | 2007/07/06 3:35 PM |
あんなに売れてる作品なので予算かけて作れば、アニメも十分売れる(京アニが作ればらき☆スタ以上に・・・)作品だったと思うだけに、なぜこんな事になったか不思議でしょうがありません。
| | 2007/07/06 8:05 PM |
そこまで起きていたり、録画する価値はない。
アニオタですら、裏番組のNNN24の方が面白い位。
初めから企画倒れなら、やらない方がマシ。
アニメバブルで、何でもやれば良いとは思えない例ですな。
| | 2007/07/06 8:24 PM |
例えばこうじさんが意図的に触れないでいると思われる、
電車内で耳が大きくなったり顔を赤らめたりする場面は、
動かないと思っていた単色モブが変化するというギャグだと思います。
個人的には、Schooldaysに言いようのないヤバさを感じますw
| | 2007/07/06 10:09 PM |
| | 2007/07/06 10:19 PM |
らきすたを見たこと無いから知らんが、見た人間の十中八九は演出だと感じられるものなのか?
そうじゃなければ、ただの信者だな。
| | 2007/07/07 12:39 AM |
| | 2007/07/07 12:59 AM |
ドージンワークは・・・いったい何があったのかと(´・ω・`)
Bパートが痛くて視続けれませんでしたよ・・・
| | 2007/07/07 1:14 AM |
演出だと思いますよ。
MUSASHIと同格にするのは違うような・・・
| | 2007/07/07 1:31 AM |
| | 2007/07/07 1:53 AM |
ネタが足りないのなら、他のきらら作品と合同でやるとかしてくれた方が良かった。
| | 2007/07/07 2:13 AM |
原作好きではありますが米2の言うような面もありますし。
Bパートがアレというのに異論はありませんが…。
後、米3よりも米4のが強烈な京アニ信者の臭いがする。
| | 2007/07/07 5:03 AM |
| | 2007/07/07 7:36 AM |
フリクリでも言ってましたけど、漫画カットで進行させるのは手間が普通の何倍もかかる上、あまりハタからはすごいって思われないからキツイらしいですよ。
まぁならやんなきゃいいんだけど。
個人的には好きな作品をMUSASHIと同列に並べて貶められているのは悲しいです。まだ未見の人もいるのに、こういう書かれ方したら見る気もなくなりますよ…。
| | 2007/07/07 8:32 AM |
どうしてそう思えるのか理解できません。むしろ
白バックで会話するだけの原作を見れる様にしたアニメスタッフは良く頑張ったと思います。Aパートだけは。
| | 2007/07/07 9:48 AM |
| | 2007/07/07 8:46 PM |
でもムサシよりはいいだろ?絵のかんじは。
内容薄いかんじするけど…
| | 2007/07/07 8:54 PM |
| p | 2007/07/08 2:16 AM |
「結果的に」なのかもしれませんが、上手く表してると思いますよ。
俺がサークルのテーブルに座って見た感じって
こんな感じでした、ピコ手だったからかもしれませんが。
ただBパートは…フォローのしようもありません。
原作は好きなんですが、非常に残念な結果に終わりそうな予感。
| | 2007/07/08 4:37 PM |
作画についても、各種演出や背景・モブとかは手抜きなのかしらないけど
メインキャラは崩壊もしてないし不自然な動きもしてないし。
ちなみに俺は原作みてないけど一つ。
米4とか、原作が好きならこの程度で残念とかいうなよ。
もっといいところ探す事もできるだろうに。
| k | 2007/07/08 6:39 PM |
背景キャラが単調なのはデジキャラットの
流れを受けてこういうアニメができてることを踏まえないといけないのでは?
Bパートに関しては…アレはアレで深夜番組的企画ですよねーとしかいえない
| | 2007/07/08 10:58 PM |
FLCLのマンガ調になってるとこは普通に作るより時間かかるそうですがw
| | 2007/07/09 12:47 AM |
表情なし・単色・(ほぼ)動かない、とかにすれば背景も同じだから気にならないだろうし。
| | 2007/07/14 1:44 AM |
あれが手抜きじゃないなら、何が手抜きなんだ・・・
| | 2007/07/16 11:42 AM |
| | 2007/07/17 9:07 PM |
作画が酷くてもネタは十分楽しめてると思います。
| | 2007/07/18 9:34 PM |
| | 2007/07/20 1:28 AM |
| 何だかなぁ | 2007/07/20 12:49 PM |
微妙に色分けされてるし、塗る側からしたら、手間は変わらないでしょうしね・・
キャラ崩れがそんなに酷くないとこから見ても、原作が4コマってとこ考えても、あんなもんでは・・。
それに、京アニさんと比べるのは、ど〜かと・・予算がど〜のってより、ポリシーが違う気が・・
| | 2007/07/29 5:11 PM |
アニメの出来、低予算感は否めませんが、
面白さは今期新作のなかでトップクラスだと思います。
正直言うと、個人的にはぱにぽにの尾を引いている絶望先生
のほうが評価↓だったりします。
面白い作品にMUSASHI枠は務まりません。
かといって、ただ作画が崩壊していて内容もつまらないだけの作品にも。
「内閣権力犯罪強制取締官 財前丈太郎」のような素晴らしい作品で、
ようやく「MUSASHI枠」と呼べるのです。
―アンドレ・アガシ―
| ムスタ | 2007/09/11 8:46 PM |
| | 2007/09/12 5:01 PM |
| | 2007/09/12 5:17 PM |
今では楽しみに視聴してます。
背景は手抜きというより演出として成功してると思ってたんだけど、手抜きと感じる人も多いのか…
| | 2007/09/12 11:37 PM |
| | 2007/12/10 3:24 PM |





















